Vol. 11 Núm. 1 (2024)

Discusiones hídricas e incidencia de las ideas en la reforma al Código de Aguas en Chile (2011-2022)

Carol Muñoz
Licenciada en Ciencia Política, Universidad Diego Portales. Estudiante de Magíster en Gestión y Políticas Púbicas, Universidad de Chile

Aldo Madariaga
Licenciado en Sociología, Universidad de Chile. Magíster en Ciencia Política, Central European University. Doctor en Economía y Ciencia Política, Universität zu Köln. Director del Doctorado en Ciencias Sociales y profesor asistente, Escuela de Ciencia Política, Universidad Diego Portales

Código DOI:

10.15691/07194714.2024.002

Páginas

37 - 71

Publicado

oct 2, 2024

Palabras Claves

Resumen

En 2022, se promulgó la reforma más comprensiva al Código de Aguas chileno desde su instauración en 1981. La misma incorpora una serie de cambios importantes en el modo de concebir el recurso hídrico en el país. Esta reforma presenta un problema interesante de investigar: por un lado, llama la atención la duración de su discusión (11 años) y su promulgación en el contexto de fuertes presiones por rechazarla; por el otro, diversos autores han cuestionado el grado de transformación de los cambios realizados. Este artículo tiene por objetivo avanzar en estos ejes: analizar los factores que coadyuvaron a la promulgación de la reforma y evaluar la envergadura de los cambios realizados. En particular, utilizando el marco de coaliciones promotoras, el artículo analiza el rol de las ideas en la formación de coaliciones y en el cambio de política y lo toma como referencia para evaluar el grado de tales cambios. Para ello, se realizó una base de datos de artículos de prensa y un análisis de contenidos cualitativos para rastrear los cambios en los discursos en el tiempo. El artículo muestra la existencia de dos coaliciones con grupos de ideas identificables, que pasaron por un proceso de aprendizaje en que incorporaron elementos fundamentales de la coalición contendora, lo que facilitó así el cambio de la política. Se argumenta, con base en lo anterior, que si bien hay un cambio importante en dicha política, no resulta ser paradigmático respecto del statu quo.

Citas

1. En este artículo, utilizamos la noción de Béland y Cox (2010) de ideas como creencias causales; esto es, ideas que proveen no solo una interpretación del mundo y de cómo se conectan las personas y las cosas, sino que también ofrecen formas de actuar en él. En este contexto, las ideas proveen interpretaciones a los problemas, posibles soluciones y maneras de llevarlas a cabo. Para una discusión filosófica sobre la relación entre ideas y creencias, véase Diez Patricio (2017).

2. Adicionalmente, hicimos cuatro entrevistas a actores clave con el fin de confirmar y triangular la información.

3. Entre las notas excluidas están aquellas relativas a litigios entre privados (SNA y sanitarias); a la reforma al Código de Aguas promulgada en 2018 (Ley 21.064), y a las propuestas de modificaciones al Código de Aguas en el marco del proceso constituyente llevado a cabo entre 2020 y 2022.

4. Hay una amplia literatura que conceptualiza la influencia del empresariado en política bajo la idea del “poder empresarial” (Hacker y Pierson 2002, Fairfield 2015) y que ha sido utilizada para analizar diversos sectores de políticas públicas en Chile (Maillet y Carrasco 2019, Bril-Mascarenhas y Madariaga 2019). Para el caso de la reforma al Código de Aguas, Madariaga, Maillet y Rozas (2021) analizaron los distintos canales a través de los cuales el empresariado logró bloquear la reforma durante buena parte de su tramitación. En esta línea, los hallazgos de este trabajo pueden ser insumos valiosos para la comprensión tanto del “poder instrumental”, esto es, las acciones políticas explícitas desplegadas por el empresariado en Chile, como también del “poder discursivo” del mismo.

5. Fundación que se creó en 2014, luego de que Sebastián Piñera terminara su primer gobierno. Esta institución se transformó en la plataforma con que el mandatario y su entorno operaron como oposición al gobierno de Michelle Bachelet. Estaba integrada por Gonzalo Blumel, Andrés Chadwick, Cecilia Pérez, Roberto Ampuero, Cristián Larroulet, Felipe Larraín, Lucas Palacios, Joaquín Lavín y Evelyn Matthei, muchos de los cuales formarían, a la postre, parte del gabinete presidencial durante su segundo mandato (2018-2022) (Catena 2018).

6. Para una conceptualización y análisis de este proceso en términos de “poder empresarial”, véase Madariaga, Maillet y Rozas (2021).

Otros Artículos del volumen

Evaluating a Social Integration Policy Based on the Perceptions of Those Involved A Case of Study in Northern Chile

Cristián Morales, Paulina Gutiérrez, Daniela Henríquez, Paola Campos, Norman Wilde

La inversión en I+D ¿Es suficiente para incrementar el crecimiento económico Un análisis a través de datos de panel dinámicos

Marcos Sánchez Calderón, Cristián Gutiérrez Rojas, Carlos Plúas Rodríguez

¿Podría la educación privada para los más pobres ayudar a cerrar las brechas educativas y lograr la movilidad social El caso de las universidades de bajo costo en Perú

José Luis Herrera Hinojosa

Think tanks y modernización del Estado en Chile: trabajo colaborativo entre el Centro de Estudios Públicos Espacio Público Chile 21 y Libertad y Desarrollo

Viviana Arévalo, Juan Morales, Alexis Cortés