La teoría de fondos de salarios en Adam Smith: una formulación matemática

Autores/as

  • Washington Quintero Montaño Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Guayaquil, Ecuador Autor/a https://orcid.org/0000-0001-7412-5744
  • Roberto Escorcia Romo Departamento de Producción Económica, Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco, México Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.15691/07194714.2025.001

Palabras clave:

Adam Smith, distribución del ingreso, crecimiento económico, salario de mercado, salario natural, mercado de trabajo

Resumen

Este documento propone una formalización matemática de la teoría de fondos de salarios presentada por Adam Smith en su libro Una investigación sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones (1776). Se exhiben los elementos esenciales que explican la teoría de fondos de salarios de Smith, tal como el concepto del salario natural como eje o centro alrededor del cual gravita el salario de mercado. Se logra demostrar que la idea más importante, en cuanto a la dinámica salarial presente en el planteamiento de Adam Smith, se ubica en la divergencia entre el salario de mercado y el salario natural, y en la posibilidad del desempleo en el modelo como mecanismo básico de ajuste entre ambos (la gravitación).

Referencias

Acuña, O. y Ulate, F. 2008. Adam Smith y sistemas dinámicos. Revista de Ciencias Económicas 26(1), 171-185. https://www.researchgate.net/publication/28294928_Adam_Smith_y_Sistemas_Dinamicos

Beenstock, M. 1988. Modelling the Labour Market. Nueva York: Chapman and Hall Bidard, C. y Klimovsky, E. 2014. Capital, salario y crisis: un enfoque clásico. México: Siglo XXI, 1ª ed.

Bilbao, A. 1993. Hobbes y Smith: Política, economía y orden social. Reis. Revista Española de Investigaciones Sociológicas (61), 127-144. DOI: https://doi.org/https://doi.org/10.2307/40183619

Cartelier, J. 1986. Excedente y reproducción: la formación de la economía política clásica. México: Fondo de Cultura Económica.

Chancel, L., Piketty, T., Saez, E. y Zucman, G. 2022. World Inequality Report 2022. World Inequality Lab. https://bit.ly/40hGBAA

Chandra, R. 2004. Adam Smith, Allyn Young, and the Division of Labor. Journal of Economic Issues 38(3), 787-805. http://www.jstor.org/stable/4228057

Díaz Calleja, E. 1997. Los salarios en la economía política clásica: algunas consideraciones sobre la doctrina clásica del mercado de trabajo. Revista Andaluza de Relaciones Laborales (3), 111-127. https://bit.ly/4aHCFMc

Eymard-Duvernay, F. 2008. Defectos de cooperación y desempleo: una teoría institucionalista (23-73). En J. Neffa, Teorías económicas sobre el mercado de trabajo: III. Análisis institucionalista. Fondo de Cultura Económica.

Goodwin, R. 1967. A Growth Cycle (165-170). En C. Feinstein, Socialism, Capitalism and Growth. Cambridge University Press.

Goodwin, R. y Punzo, L. 1988. The Dynamics of a Capitalist Economy: A Multisectoral Approach. Routledge.

Hurtado Prieto, J. 2003. La teoría del valor de Adam Smith: la cuestión de los precios naturales y sus interpretaciones. Cuadernos de Economía 22(38), 15-45. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2514776

Keynes, J. 2014. Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero. Fondo de Cultura Económica.

Lewis, T. 1977. The Labor Market as the Basis of Natural Right. Journal of Economic Issues 11(1), 21-50. DOI: https://doi.org/https://doi.org/10.1080/00213624.1977.11503411

Long, J. y Plosser, C. 1983. Real Business Cycles. Journal of Political Economy 91(1), 39-69. DOI: https://doi.org/https://doi.org/10.1086/261128

Marx, K. 1980. Teorías sobre la plusvalía. Vol. 1. Fondo de Cultura Económica.

Marx, K. [1872] 1987. Das Kapital: Kritik der Politischen Ökonomie. Hamburgo: Erster Band, Dietz Verlag.

McCallum, B. 1989. Real Business Cycle Models (16-50). En R. Barro, Modern Business Cycle Theory. Cambridge, MA: Harvard University Press.

McCauley, J. 2000. The Futility of Utility: How Market Dynamics Marginalize Adam Smith. Physica 285(3-4), 506-538. DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-4371(00)00296-X

Medio, A. y Lines, M. 2001. Nonlinear Dynamics: A Primer. Cambridge University Press.

Pasinetti, L. 1960. A Mathematical Formulation of the Ricardian System. The Review of Economic Studies 27(2), 78-98. http://www.jstor.org/stable/2296129

Piketty, T. 1997. L'économie des inégalités. París: La découverte.

Piketty, T. 1998. Les hauts revenus face aux modifications des taux marginaux supérieurs de l’impôt sur le revenu en France, 1970-1996. CEPREMAP. https://bit.ly/3OamP2s

Piketty, T. 2013. Le capital au XXIe siècle. París: Le Seuil.

Ploeg, F. 1983. Implications of Workers’ Savings for Economic Growth and the Class Struggle (1-13). En R. Goodwin, M. Krueger y A. Vercelli, Lecture Notes in Economics and Mathematical Systems. Springer-Verlag.

Poinsot, F. 2018. El fondo de salarios como modelo mental: Una “ficción económica” o un “juguete bonito” de los albores de la ciencia económica (1-24). Reunión Anual AAEP 2017. https://bit.ly/3Oc8IJW

Rahim, E. 2011. The Concept of Abstract Labour in Adam Smith's System of Thought. Review of Political Economy 23(1), 95-110. DOI: https://doi.org/10.1080/09538259.2011.526296

Ricardo, D. 2014. Principios de economía política y tributación. Fondo de Cultura Económica.

Rumbos, I. y Lomelí, H. 2007. Métodos dinámicos en economía: otra búsqueda del tiempo perdido. Cengage Learning Latinoamérica.

Smith, A. 2000. Una investigación sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones. Fondo de Cultura Económica, 19a ed.

Smith, A. 2012. The Wealth of Nations - An inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, ed. Edwin Cannan. University of Chicago Press, 18a ed.

Smith, N. 2012. Development as Division of Labor: Adam Smith Meets Agent-Based Simulation. SSRN Electronic Journal, 1-48. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2173846

Stirati, A. 1994. The Theory of Wages in Classics Economics. A Study of Adam Smith, David Ricardo and their Contemporaries. Edward Elgar Publishing Limited.

Waterman, A. 2009. Adam Smith’s Macrodynamic Conception of the Natural Wage. History of Economics Review 49(1), 45-60. DOI: https://doi.org/10.1080/18386318.2009.11682141

Descargas

Publicado

30-06-2025